首播全網熱議，是熱搜C位排面。

兩天之後，各項數據走勢堪憂。

這便是迪麗熱巴、佟大為新劇《公訴》目前的狀態，別的大劇是劇情高開低走，《公訴》如今卻只做到了熱度高開，故事、角色至今也沒引發現象級討論。

如果不是頂流女主迪麗熱巴的高關注度撐著，純粹從數據走勢、劇情話題度來看，《公訴》目前的成績只能算熱播劇裡糊劇，小撲已成，大撲觀望。

客觀來說，這個結果應該與很多觀眾前期的預估不符。

在開播前，《公訴》是公認的待爆劇之一，它幾乎齊集了國民大熱劇的所有元素：知名主角，實力派陣容，主旋律，案件揭秘，以及相對新穎的題材。

如此配置，即使沒有《狂飆》的現象級大爆，至少也會是《掃黑行動》級別的熱播吧？正是如此，期待《公訴》開播的觀眾，遠不止演員粉絲。

然而，《公訴》用事實證明，有時候集齊所有優勢，未必就能做出一鍋好飯，從已播劇情來看，這部劇成也題材，敗也題材，製作包袱似乎有點重了。

按老習慣，還是先說說值得關注的劇情看點。

《公訴》選材視角很討喜，話題大多擁有較強的共鳴。

從劇名便能看出，這是一部以檢察官為主角的電視劇，在主旋律市場相對少見，颯爽堅韌女檢察官的故事，從劇情簡介便能讓觀眾產生興趣。

但本劇最大的戲劇看點，其實不是檢察角，而是犯罪案件屬性的選擇。

編劇以網絡新型犯罪為切入點，主線是跨越國內外聯合作案的電信詐騙，是不是很熟悉？是我們每天都能看到的反詐宣傳以及每天都在更新的詐騙案件。

單元案件是網絡賭博、套路款……這些案件都有一個共性：以網絡為載體。

現代人生活每個細節幾乎都難以離開網絡，而網絡滋生了各種各樣的犯罪，論共鳴性，當下所有犯罪案件裡，以網絡為載體的各種犯罪案件，絕對是最強的。

我們每一個人，都可能成為犯罪分子的下手對象，甚至可能與違法行為擦肩，過往影視劇也曾多次涉及這類案件，但多以日常報道中的常見犯罪手法為主。

《公訴》聚集的則是新型網絡犯罪案件，且剖析了更復雜、隱秘的犯罪手法。

比如，經過多重包裝的套路貸與網絡賭博。

反派集團表面上是正規遊戲公司，雖然老闆品性有瑕疵，公司日常運營看起來卻很正常，此時一個年輕的遊戲玩家選擇輕生，似乎與該遊戲公司關聯不大。

這種情況下，死者母親、好友將矛頭指向遊戲公司，在大眾眼中是不是有點無理取鬧？即使拿到法庭上辯護，也很難將責任歸到遊戲公司身上。

放到現實生活中，可能網友也會覺得被“糾纏”的遊戲公司是大冤種。

但新型網絡犯罪的隱秘性，往往超出普通人的想象，遊戲之於玩家並不是關鍵，問題出在犯罪分子以遊戲餌，通過各種隱秘方式誘導玩家貸款、賭博。

當玩家沉迷其中時，滾雪球般的債務會一步步使其瘋魔，有的被壓垮，成為無聲的受害者，有的則壓垮了別人，成為另一波案件的犯罪者。

當雪花崩盤時，遊戲是犯罪行為的掩體，百萬公關，則是黑暗資本的盔甲，他們用網絡犯罪，又用公關與冠冕堂皇的“維權”手法脫罪，化黑為白。

原本的受害者無法為自己辯護，成為了控制不了自己的精神病人，受限於證據而選擇不恰當方式維權的受害者親友，則成為人人喊打的鍵盤俠。

玩弄網絡工具的加害者，將黑暗隱在陽光之下，讓人防不勝防。

層層偽裝的網絡案件，不僅能帶來犯罪素材營造的燒腦、高能信息量衝擊，還可以引發大眾對公關輿論、網絡犯罪套路的警惕與思考，看點新穎，立意明確。

然，《公訴》案件切入視角的看點有多亮眼，整體呈現便有多“偏科”，過多把重心放在立意與主旋律定義，沒有注重戲劇張力鋪設與延伸。

主旋律題材的立意、擔當這部劇都做到了，戲劇效果卻被忽略了。

回顧過往解析影視劇受寵的規律，你會發現觀眾對一部劇的品鑑，往往會始於題材陷於抓馬看點，最後忠於立意昇華，被劇情想表達的內核感染共情。

主旋律題材尤盛，這一類題材對主流價值觀的烘托，社會問題的挖掘以及用藝術探索英雄或社會痛點的責任擔當，最能讓觀眾熱血沸騰。

《公訴》在立意與擔當方面明顯非常重視，無論審訊環節還是審判環節，甚至角色日常關於案件、法律的探討，都會努力向觀眾科普法律法規。

這原本是好事，但有些東西如果比例失衡或缺乏足夠的外衣支撐，便會出現本末倒置的效果，《公訴》的問題出在過度把戲份放在宣揚立意與擔當。

或者說，太重視普法，屬於影視劇最基礎的戲劇效果卻沒有做好。

以案件呈現為例，最能拉滿戲劇張力的犯罪過程、破案過程被淡化，視角主要集中在公訴環節，但公訴的內容可能為了接軌現實，多是法律法規的角力。

法庭上的意外與反轉，基本靠硬湊，比如讓刑警男主感情用事缺席。

當條文化的文戲臺詞佔比過多，案件原始視角被淡化後，原本讓觀眾眼前一亮的新型網絡犯罪，往往在短暫的燒腦之後，便被大篇幅平鋪口途淹沒。

整個劇情看下來，便顯得有點寡淡，像一本平鋪直敘的教科書，觀眾看到的都是圍繞一箇中心而來的遣詞造句，少了藝術化的五彩紛呈外衣。

與一部精彩的影視劇相比，《公訴》的定位，更像是一部用戲劇手法拍攝的普法劇，當宣傳片看可能是高分，當娛樂作品來看，便不怎麼完美了。

棄之可惜，食之無味。

可惜的是新型網絡案件視角切入的非常棒，無味在於戲劇效果沒有被妥善發揮出來，觀眾不得不從書本里找故事。

七話一直覺得，想要通過影視作品呈現某個立意或某一類題材屬性，先要戲劇效果夠強，戲劇之於影視作品，是最基礎的外殼，亦是最展現立意的最佳工具。

只有戲劇效果抓牽觀眾，觀眾才有共情的基礎，從而深入瞭解故事內核。

如果戲劇效果、藝術魅力這一關被省略，再好的立意，再有厚度的內核，都可能因為觀眾半途放棄而無人問津，既失了藝術初心，也失了展現價值的初心。

要知道，主旋律題材能夠持續大爆，並不是因為主旋律內核本身便是熒屏贏家，而是好看的故事，激發出了觀眾對主旋律的熱情，好看在前，主旋律在後。

兩者缺一不可，我們不能失去對題材的敬畏，但若本末倒置，連題材本身都可能會成雞肋。